AR/VR人前風光無限 背后卻是眾企業(yè)觀望居多
AR/VR如今風光無限,各種市場前景預測都足以讓各大企業(yè)心動眼紅,雖然有部分的LED顯示屏企業(yè)開始涉及AR/VR領域,但大多數(shù)LED顯示屏企業(yè)還是處于觀望的狀態(tài):一方面看好AR/VR的市場前景,一方面又難以真實做出具體實踐,實則有“難言之隱”。
首先,從VR/AR產業(yè)鏈上來看,顯示屏是最基礎、最重要的硬件設施。而是小間距顯示屏能更加真實、清晰的體現(xiàn)VR技術的應用,但目前的小間距顯示屏還沒有達到不殘留影像,將虛擬的畫面迅速、自然的呈現(xiàn)出來。業(yè)內人士指出,雖說小間距顯示屏具有高分辨率、無拼縫、顯示效果自然真實、外形靈活以及搭載觸摸顯示等良好的口碑,但VR裝置的難關在于畫質,目前市面上推出的產品,觀看三分鐘用戶就會產生頭痛的現(xiàn)象,眼睛也會產生刺痛暈眩,就技術層面和用戶體驗上還存在很大的問題難以解決。再者,小間距的可靠性還亟待檢驗。雖然不少企業(yè)宣稱小間距的可靠性已經達到百萬分之一,但更多的還是宣傳噱頭。
其次,VR在未來的兩個發(fā)展方向上大致一是民用市場;二是商用市場。然而,產品普及程度又與價格的因素息息相關。在60英寸以下的范疇,小間距LED價格就不具有優(yōu)勢。同等尺寸的顯示產品,LED顯示屏比起LCD、DLP明顯較高,在價格上LED顯示屏顯然不具備優(yōu)勢。按目前燈珠價格,采用P1.0規(guī)格做一臺40寸的LED小間距電視其成本要近5萬元人民幣,而40寸的液晶電視市場售價才幾千元。尤其是對于室內應用,60寸以下的市場液晶顯示屏完全可以取代LED屏。
另外,作為終端顯示產品的LED顯示屏固然有著它的優(yōu)勢,但它還有著不容忽視的競爭對手,其中就受到了包括老敵手液晶顯示屏和快速成長中的新材料OLED背腹夾攻。單論性價比,液晶顯示屏占有著絕對的優(yōu)勢。若論顯示效果,OLED也未遑多讓。而在市場應用方面,AMOLED也早已被用于移動端上,成為了VR技術接入移動端的顯示載體。因此,LED顯示屏在VR領域絕非能夠輕易處于壟斷地位,對手虎視眈眈,攔途截胡,搶掠及侵并市場份額。
在技術的制約面前,LED顯示屏企業(yè)想要涉足,就必須通過花費大量的資金投入去進行相應的技術研發(fā)工作,這也就是目前為何只有少部分LED顯示屏企業(yè)能夠高調宣稱涉足VR市場的原因。
因此,目前雖然許多的LED顯示屏企業(yè)都表示出對VR的興趣,并密切關注其發(fā)展,然都大多是停留在“光看不練”的階段,除了技術與價格制約,還有就是因為意識到虛擬現(xiàn)實等技術與小間距的融合發(fā)展,如何建立一種盈利模式,還將是一大難題。
AR/VR現(xiàn)下或存在炒作嫌疑 應用產品有待考量
如今,AR/VR的概念在整個市場內火速走紅,LED顯示屏企業(yè)對于AR/VR技術也有著強烈的企圖心,但不得不面對現(xiàn)實的是,即使目前加入AR/VR領域的研發(fā)的LED顯示屏企業(yè)在增加,但真正能涉足于VR行業(yè),并有相對成熟的產品適用于應用領域的企業(yè)并不多。
而面對著當前各大企業(yè)及媒體將AR/VR宣傳得神乎其神,這不禁讓人產生一種質疑,現(xiàn)下AR/VR與LED顯示屏的結合是否也存在概念炒作的嫌疑?
雖然,單純從AR/VR技術的應用效果以及市場需求來看,無可厚非,AR/VR技術確實有著不可限量的發(fā)展前途,企業(yè)紛紛看好也不足為過,但理想的AR/VR狀態(tài)并不夠接地氣。目前AR/VR的行業(yè)現(xiàn)狀存在多方面的困難,短期內實難達到預期的輝煌。
眼看一片新藍海出現(xiàn)卻未敢輕舉妄動,有LED企業(yè)就曾表示,包括小間距LED在內的大屏產業(yè)發(fā)展需要背后千億級市場的支撐,VR/AR即使已經具備了這樣的產業(yè)條件,甚至輔以政策的支持,但小間距LED屏VR/AR應用又需要龐大企業(yè)體量的支撐,加上當前市場卻尚未形成行之有效的標準化商業(yè)模式。可想而知, LED顯示屏企業(yè)需要的不是一擁而上,而是更需要思考差異化發(fā)展。
關鍵詞: 北京LED顯示屏 北京LED顯示屏維修 LED顯示屏廠家直銷
聯(lián)系人:李經理
手機:13641008880
電話:13681248883
郵箱:13681248883@qq.com
地址:北京市懷柔區(qū)開放路113號